As Nossas Circunstâncias Fazendo a Filosofia

 GIlson Gomes

Advogado

Falácia ad baculum (apelo à força) – “O verdadeiro homem mede a sua força, quando se defronta com o obstáculo.”

Antoine de Saint-Exupéry

 É comum na formulação do argumento, recorrer-se à ameaça velada para forçar a conclusão, e a imposição da vontade que a seu juízo entende ou comprende como verdade absoluta. No argumento  como tese  o interlocutor espõe o seu ponto de vista, pode até ser uma opinião, desde devidamente articulada. No entanto ao fazer a contra prova (antítese),  a ouvinte e outra parte usa um outro argumento. Pois um fala do navio, e outro vem como o avião, e como se diz vulgarmente – fala-se na funda, e outro já vem com a bunda, confunde funda com bunda. Especialmente esses artificil ardil é bastante utilizados para justificar o erro, como o cidadão, que arrastara o moço de bicicleta, na Paulista, em Sampa, e jogara o braço dentro do córrego. Na verdade o ato do ponto de vista da razão   demonstra forte indicio de dolo, ainda depois de ficar comprovado que o mesmo pagara noventa reais na casa de diversão com vodika e energético, estando naquele momento  mais para Marraqueche,  que para Paris, o rapaz não estava sóbrio. Claro que no momento existe aquilo que se denomina de violenta emoçõa, que o infrator perde o discernimento,  porém, não pode perder a noção de humanidade de parar no local, prestar socorro, e colocar o braço  num recipiente com gelo. Mas..., sempre há om -  mas, fulano, cicrano, e beltrano, mas você,  isto ou aquilo, não é assim?

O Argumento de Presunção da Inocência – “Há uma inocência na mentira que é o sinal da boa fé numa causa.”

Friedrich Nietzsche

 Sabemos que o mesmo não teria tal sobriedade depois das vodigas. Aí fica assim, mas o ciclista fora culpado porque estava trafegando numa área que não era permitida, não havia ciclovia no local, mas no Brasil existe a impunidade e  muitos  que são filhos de pais com o colarinho branco   possuem os processos arquivados, mas a culpa foi do cemafro, do guarda de transito, e do buraco da Avenida Paulista, mas a culpa foi de espírito que  fez com que o braço ficasse  grudado no vidro do veículo do infrator, mas o nome do infrator era Jesus, e não Genésio.

Explicar ou Justificar -  No Brasil existe o costume de pretender justificar o obivio. Pois   é do conhecimento de todos que  a imprudência, a negligência mata. E quem não possui argumento deduditivo, lógico, e eficiente não consegue desfazer o mal feito. Não tente desviar o foco da questão, nem precisa dizer que o innfrator é inocente, já que por lei somos inocentes  até que exista uma prova  em conntrário contra nós. Mas a vitima ficará sem o braço, esta é a verdade nua e crua, por causa do desejo ocasiado pela fobia de se livrar daque jugo e daquele fardo. Que pena.   Encher o saco do outro é desviar o foco da luz, fique no fato e foco, com isso  se pode obter a razão. Se bem, que a luz não consegue entrar no saco, é claro que o argumento é falacioso. A falácia é o argumento sem juízo de valor, ele não predica com o sujeito, logo não pode ser verdade, já a conclusão da verdade segundo Aquino – precisa predicar. Pois a inocência é presunção, o dolo e a culpa são porvas. Pois explicar é difícil, justificar pior ainda, já que quem  gosta de explicação e o porteiro, e a jsutificaçaõ depende da prova e da boa fé.

O Papa  - “Comece fazendo o que é necessário, depois o que é possível, e de repente você estará fazendo o impossível.”

São Francisco de Assis

O Francisco  fora entrnizada  como Papa do Católicos (universais)  no dia 19/03/20’3. Pois  o mesmo disssera que foi escolhido  um Papa do fim do mundo, quer dizer do Novo Mundo, especialmente das veias da América Latina. Quebrar protocolo é normal dos homens simples, o  Franncisco de Assis fora assim – todos os atos devem ser praticados na simplicidade e a sua missa fora construir Igreja. Segundo o Concilio Vaticano IIº a igrje e o povo. Logo na etimologia grega igreja quer dizer assembleia. Todavia atualmente ir à  Igreja que dizer comparecer a solenidade litúrgica numa determinada casa, local, enfim no templo, mas não se diz que se vai à Assembléia dos irmãos  unidos pelos mesmos objetivos da fé, que Jesus  Cristificado, que noticia a boa nova – evangelho -, cuja lei é – amar ao próximo como a si mesmo. Não  existe Cristão dividido no amor, já que  o cargo  de agente que exerce  autoridade segundo o Papa Francisco  na sua homilia de hoje é – o  servidor -, o múnus de servir é o mais nobre sacerdócio, tanto do homem investido nas funções sacerdotais quanto ao leigo que  se cristifica no serviço ao bem comum, a dimunição da miséria,  a educação e a justiça. A lei universal do bem geral e comum  baseada no amor, e na luz do discernimento da sabedoria serve para todo homem – antropos -, seja católico romano, ortodoxo, luterano, evangélico,  budista, mulçumano, ateu, cético, efim todo homem que busquem contribuir para existêcnia de uma sociedade sem violência, sem dorga, balas perdidas, sem teto, sem pão, e o mais importante – sem a educação.  O homem que estiver disposto a servir o outro dignifica e enobrece a sociedade, e retira o estigma de que o trabalho enobrece o homem. Não é o trabalho que enobrece o homem, mas sim, à  sua   execução à  efciência e à  determinação em  ser útil em serviir o semelhalnte, chamdo de homem.

A Passagem na Terra – “Comece a fazer o que é necessário,logo estarás fazendo o possivel...e,perceberás que estarás fazendo o impossivel...”

Sao Francisco de Assis

O homem   está na terra para servir e não para  ser servido, cujo projeto de vida  está fundamentado na solidariedade, faternidade, liberdade e na igualdade, este homem, certamente, é um homem que pode fazer a diferença. Na verdade, às nações e às pátrias precisam de filhos que as sirvam com amor, sendo ali o lugar onde estiver  fincado os pés, o tumulo dos antepassados, e a cruz que cada qual carregara no caminho da vida. Aí está o Francisco – instrumento da paz.

A Natureza –“Se vives de acordo com as leis da natureza, nunca serás pobre; se vives de acordo com as opiniões alheias, nunca serás rico.”

Sêneca

 A defesa incondicional da natureza, da fauna e da flora não dever incômodo ao desenvolvimento economico, sendo a sustentabilidade e diminuição de gases tóxicos na atmosfera são  essenciais à preservação da vida (sopro, anima, pneuma) de todas as formas. Os ricos destroem os manaciais de água pela ganância, pela vaidade, e pelo desejo de acumular nas contas voláteis pela rede mundial de computador nos países de menor risco ao investimento.

O Problema  do Lucro - A Europa – “Um idealista é alguém que ajuda outro a ter lucro.”

Henry Ford

a Zona do Euro – se encontra numa crise de liquidez, há países que o índice de desemprego chega a dezoito por cento. Nos EUA houve a famosa crise das hipotecas, mas os Estados Unidos não assinam nenhum tratado que implique a dimunição de gases na atimosfera, como a China,  também procede de igual maneira. Os pobres foram explorados pelo extrativismo colonial e hoje imperial, e não aproveitam as suas riquezas naturais para oferecer uma saúde e  educação dignas, já que,  qando não são analfabetos funcionais são analfabetos  sem o conhecimento das letras, catadores de lixo, ainda, não se estimula a leitura do livro de machado de Assis, porque com fome o homem não pensa e nem  existe.  Pois é apenas um número no prontuário e nos prgramas sociais. Por isso preservar a natureza é o fundamento do desenvolvimento humano e cultural. O homem não existe sem a terra verde. È preciso valorizar  o nosso quintal e não o quintal do visinho. Na verdade ninguém quer abrir mão de algum lucro, o lucro  é a lei do capitalismo. 

Eu – “Sou demasiado orgulhoso para acreditar que um homem me ame: seria supor que ele sabe quem sou eu. Também não acredito que possa amar alguém: pressuporia que eu achasse um homem da minha condição.”

Friedrich Nietzsche

Eu sou aquilo que sou. Nada mais nada menos, tenho virtudes, mas tenho defeitos. Trabalheir, e sempre procurei fazer a minha parte. Ninguém é obrigado nem pelo dever a concordar com as minhas teses, antíteses e a minha síntese. Cada qual possui sua oponião sobre futebol, religião, carnaval, o uso dacmisinha e o aborto, como também sobre doenças, remédios, e medicamentos, como sobre as leis.  O pior é a opinião sobre a contrução de sua casa, já ela pode cair pro falta de ferro e cimento. Opinião todo mundo possui uma, por isso existe a liberdade de expressão. Mas seja humilde e prudente, respeite a do outro. Todavia quando se trata de conhecimento  científico, de leis do universo e da natureza, biologia, genética, e outras áreas  do conhecimento humano é sempre um risco possuir opoinião. Não difame ninguém, não calunie nenhuma pessoa, não injurie,  pois cada ser humano é um – singular -, o seu gosto não tem importância no contexto universal, já que é uma  escolha particular sua, fruto do seu palato, da cultura, do seu meio.

Julgar  –“ Devemos julgar um homem mais pelas suas perguntas que pelas respostas”.

Voltaire

 Saiba que a única lei que vale é a lei da solidariedade, pois quando se respeita o outro, pode ter certeza – você perderá a galinha dos ovos de outro -, de minha parte eu não quero a perfeição, já qua que a perfeição é um predicado inalcançavel  pelo  pelo homem sensato, e depois a perfeição é uma perversão, vira doença, é uma chatice. É bom que  o ser humano seja razoável, sensato, tolerante e prudente, o mais importante, justo. Não julgue ninugém, porque segundo Jesus de Nazaré – como a mesma medida que medirdes também serás  medido (Mateus, 7:2). Mas não é bem assim, já que a boca fala daquilo que o coração está cheio – ódio, rancor, e palavras que não diriam para si. Eu devo ser superior que o meu ego. Respeite.

Não Conheci a Troglodia – “Quando se quer mudar os costumes e as maneiras, não se deve mudá-las pelas leis.”

Montesquieu

 Troglodita é um nome masculino que designa um homem, uma colectividade ou animais que habitam uma caverna ou uma habitação cavada numa rocha ou que se apoia sobre falhas ou grutas naturais nas falésias. A origem deste nome remonta ao Antigo Egipto onde havia o povo dos Trogloditas, que vivia instalado em rochedos próximo do Mar Vermelho. Mas quem descreve tal aconctecimento com certa ironia e o nosso Montesquieu – Cartas Persas. Na verdade existem muitos trogloditas por aí, especialmente os escudos colocados pelos Prefeitos para fazer o serviço sujo, como  o tráfico de influência. Pois o caso de Picos – Piauí, onde o juiz e o advogado fizeram um conluio para obter a famosa – sentença – não fora diferente daqui.

Os deslises da Troglodia – “Se quiséssemos ser apenas felizes, isso não seria difícil. Mas como queremos ficar mais felizes do que os outros, é difícil, porque achamos os outros mais felizes do que realmente são.”

Barão de Montesquieu

 Pois  se conta por aí, a boca pequena, que  o Procurador adjunto de uma  certa comuna a anos atrás, sendo  que  fizera  parte do esquema dos homens do esquema, - dissera que iria falar com  o Magistrado, a fim de não cumprir uma decisão judicial, já que tal decisão dava uns centavos a mais que o  subsídio que o troglodita percebia a maior que o suposto beneficiário. Os trogloditas contemporaneos são compsotos dos  membros da esquadrilha  fumaça de corrupção, de tráfico de influência, e como diziam os professores do passado são aqueles   escolhidos para fazer o – espírito santo de orelhas -, a cola.  Pois houve um determinado Preclaro que obtivera ganho de causa, sem fazer as contra razões, na hipótese de que o seu cliente enriquecera ilicitamente com dinheiro alheio, e no dia do Julgamento,  no Tribunal o mesmo obteve ganho de causa para o seu cliente, e com isso o velhaco obtivera indenização por dano moral do credor. Aqui o credor precisa pagaro indeinização  ao celhaco.  Não sei se  em França os velhacos eram colocados na Bastilha, aqui velhaco é canozado como bom cidadão, pois  seria  preciso conversar com o Papa Francisco, e  quem sabe,  Ele não edita um cânone. É coisas da Troglodia, não sei se é só aqui.

As Leis de Troglodia – “Para que não se possa abusar do poder é preciso que, pela disposição das coisas, o poder freie o poder”.

Montesquieu

 Hoje os Prefeitos  enchem de trogloditas os seus gabinetes,  tanto no intuito de copotar a maioria no poder legisltiavo quanto para fazer o serviço que irá lhe tirar sufrágio – o serviço sujo e antipático. Os Municípios possuem receita exígua, já que o nosso pacto federativo é vergonhoso pela  centralização arrecadória do Poder Central, especialmente no repasse das contribuições criadas pela União Fedral. Mas não justifica atos de desonestidade e imoralidade como praticados habitualmente, eles usam a expressão – faz que eu  garanto - , tudo em nome da arte de fazer política. Então só pensam  no próximo pleito, em detrimento do homem. Ademais eu não conheci a troglodia, mas conheci  homnes autoritários, déspotas, tiranos e satânicos que ocuparam cargos  de confiança, de livre nomeação e exoneração, são aquilo que se denomina de – mau caráter. Pois alguns entram com a cueca e saem com um carro importado, e outros não largam a barrosa, parecendo papagio de pirata, pois sempre estão na  - foto. Parabéns e elogios efusivos  ao Minsitro Joaqujim Barbosa - STF, ao menos nos dá esperança na civilidade, e no respeito ao  bom direito. Veja como andam os corredores com as malasrecheadas,  óculos escuros, fatiota preta  nos corredores das repartições de Troglodia.

O que nos Deixa Trogloditas – “Aquele que fala sem pensar, assemelha-se ao caçador que dispara sem apontar".

Montesquieu

  Na verdade não temos leis, já que estamos na Idade da Pedra, desde a saída dos Jesuitas daqui   o povo esqueceu o alfabeto da virtude. Pois a lei é me arrumar, e outro é que se exploda, como se a explosão do outro não fosse preciso colocar portões de ferro, grades nas janelas, câmaras, e cerca elétrica na sua casa. A prática do homem e descumprimento das leis, seja  às da natureza e às humanas o transformará a curto e a longo prazo num troglodita. Não se quer a perfeição, mas no mínimo, o respeito. Invadir a privacidade do outro, e  apropriar-se de bens pessoais, mesmo que seja o seu salário é uma afronta a dignidade do homem. Pois são Francisco de Assis já ensinara –  os bens pessoais não se socializam -, não há como socializar a escova de dentes, ou há? Ninguém deseja ser mais um troglodita, ou deseja?

O Xán da Pérsia e a Suas Escolhas - O governo imposto no Brasil é de natureza imperial. O Prefeito, o Governador e o Presidente da Republica são eleitos para mandatos de quatro anos, com direito a uma recondução ao cargo. Ocorre que com a caneta nas mãos os mesmso não são republicanos no conceito filosófico, mas verdadeiros imperadores, cujos cargos de confiança já são loteados antes da posse. O povo o consagrou com uma votação expressiva, mas o povo desconhece que de fato irá dar as ordens no labirinto de Creta. O poder emana do povo e em seu nome deve ser exercido, mas na escolha do Gabite onde fica o povo? O Xá  da Pérsia não consulta ninnguém para ter ressucitado o estilista e costureiro Clodovil, para os ínitimos - o Clô. Mas o Xá da Persia já morreu, e agora quem manda no Serralho de lá é o Aiatolá, ou como dissera Chico Anizio – Baitolá.

A Escolha do Xá da Pérsia – Pois o Xá escolheu um cidadadão aintipatico, que nada agrega ao serviço público, um hommem deselegante, um ser cuja cultura é discutível, arrogante, insolente, déspota, preconceituoso contra a pessoa com deficiência, desumano, descumpridor das normas de boas maneiras, engomadinho, e cheirando a nafitalina. Pois o Xá trouxe de volta o que existe de pior que existente na terra, como ser humano. Pois o homem é simplemmesmente, um ser intratável, ele é incapaz de dar um bom dia, não reza - o pai nosso que estais nos céus – e nem faz o sinal da cruz na frente de uma igreja. Pois pode ser que seja um eterno - mau amado, que ele não faz o gulê, gulê ao amanhecer, e nem pede desculpas pelas asneiras que comete durante o dia. No serviço público, quem paga o pato é servidor público de carreira que precisa correr atrás dos erros do chefe do Serralho, e os oportunistas de plantão trazidos pelo Xá para dar coice nos trabalahdores, e levar consigo no seu curriculum supostas vantagens, dentro da lei de Gerson. Pois não existe um agente publico comissionado que assuma o cargo para perder dinheiro, se estiver em jogo a relação opressor e oprimido pela luta pela posse da leite da barrosa, quem fica com a comissão é o homem do Xá.

Na Mesa do Xá Pérsia - Não sabemos se o caso será de asno ou de jumento. Mas, o homem usa gravata é se parece com um clone de qualquer dos trinta tiranos da Grécia antiga, ou como o Pinochet, Videla, Goubery, e outros caras conhecidos do público. Pois os senhores dos meios de produção deveriam indicar um homem mais sóbrio, simpático, e menos vaidoso. O Xá da Pérsia deu uma bola fora, tendo jogado na canela do eleitor. Pois não existe escolha mais infeliz que esta – o homem discriimina pessoa com deficiência -, é chato, incoveniente, e não tem o perfil de servidor público, já que estamos na era do Francisco – e, ter de conviver com um homem que não gosta de gente em pleno século XXI, é demais. Senhor Xá Pérsia mande este homem para o Senadinho, lá os velhinos o ensinam algumas boas maneiras. Não deixe aí no Serralho – Se quiser saber tudo leia Montesquieu, Cartas Pérsas, e podendo saber os detalhes da vida com as crenças de Zoroastro.

No Dia Internacionalda Sndrome de Down – Pois é a  Trissomia do cromossoma 21 é um distúrbio genético causado pela presença de um cromossomo 21 extra total ou parcialmente. Recebe o nome em homenagem a John Langdon Down, médico britânico que descreveu a síndrome em 1862.  A sua causa genética foi descoberta em 1958 pelo professor Jérôme Lejeune, que descobriu uma cópia extra do cromossoma 21. É o distúrbio genético mais comum, estimado em 1 a cada 1000 nascimentos. A síndrome é caracterizada por uma combinação de diferenças maiores e menores na estrutura corporal[5]. Geralmente a síndrome de Down está associada a algumas dificuldades de habilidade cognitiva e desenvolvimento físico, assim como de aparência facial. A síndrome de Down é geralmente identificada no nascimento. A ONU neste dia deu sinal numa Conferência o - direito ao Trabalho  -  na necessidade de insersão do deficiente nos bens da civilização – O Filme Colegas  foi a tônica dos  noticiários. Pois é lamentável que em nossa cidade não dê um tratamento dentro da Convenção dos Direitos da Pessoa com Deficiência de Nova York,   já que  as pessoas que nasceram com alguma forma de deficiência não podem  ser tidas como culpadas pelo fato.  Os homens do poder fingem que não é com eles o probllema, cada qual que resolva o seu, sob o signo da igualdade – puro cinismo.

A Sndrome de Down e outras Formas de Deficiência -  No Brasil a matrícula é compulsória e gratuita, mas as Universidades que transformaram a Educação em mercantilista cobram religiosamente a anuidade. Na Prefeitura a pessoa com deficiência é apenas, mais um, ninguém coloca os serviços Muncipais, nem constroem instrumentos jurídicos para favorecer ou possibilitar igual oportunidade às pessoas com alguma forma deficiência. As ruas são esburacadas e cheias de postes e telefones públicos, ainda possuem obstáculos criados pelas garagens dos veículos. No Brasil a pessoa com deficiente precisa remunerar os pais por tê-los cuidados nas suas necessidades como ser humano. Eles dizem o que a pesssoa comm deficiência  tiver sucesso na vida, e obtiver bens, formação universitária, dizem na cara dura – você precisa pagar sua mãe por ter nascido com nedificiência. Assim aqui é o Brasil,  que precisa se humanizar e respeitar os direitos destes seres humanos. Devemos apenas gantir direitos e oportunidades iguais, se os sadios não as tiveram foi porque jogaram o livro no lixo, e não tiveram coragem de procurar o caminho...

A Defesa Perssistente  - “O advogado deve sugerir por forma tão discreta os argumentos que lhe dão razão, que deixe ao juiz a convicção de que foi ele próprio quem os descobriu”

(Piero Calamandrei)

Ontem, dia 21 de março foi veiculado na imprensa internacional que nos Estados Unidos um acusado fora absolvido depois de quaase vinte anos na cadeia pela persisitência do seu defensor. O defensor teve fé na inocência do acusado e colocou vinte anos da sua vida para provar a inocência. Pois este ato é divino, para não dizer virtuoso e nobre. O homem fora condenado porque o menino de cinco anos,  á época fora coagido pelos policiais a mentir, isto é, dizer que o acusado era o autor da infração delituosa. Na verdade houve testemunhas adultas que também mentiram na Justiça. O Promotor se convenceu da sua inocência e pediu a sua absolvição. Como se sabe a testemunha não é confiável, em regra  se prostitui, como acontece por aqui, elas dizem – não foi bem assim,  o acusado estava com a cabeça quente, e  muitas vezes mente descaradamente, quando desejam  ferir aquele que julga seu inimigo. O certo é imaginar que a decisão foi exatamente aquilo que você disse no depoimento. Por isso seja sutil. Não   seja perna de pau, e não fira no tendão de Aquiles  o adversário no jogo. Use argumentos sólidos, com juízo de valor válidos, com indícios  evidentes, e  seja razoável com o seu argumento dentro do interesse da igualdade, fraternidade e liberdade, e por último – a vida.

Não deixe virar o Caso  Virar  o Livro   o Processo de Káfka – Pois  evidente que a obiviedade saltem aos olhos. Não faça nada pelo retorno  da fama ou financeira,  sempre que fizer o ato que envolva a vida ou a liberdade de alguém  o executem  os procedimentos por amor humanidade. Siga o exemplo do advogado dos Estados Unidos, pois a liberdade de uma vida vale mais que o uso da injeção letal ou a sentença que o condenou a aproximadamente trinta e dois anos de reclusão. É preciso amor e nobreza  á causa, e saber usar o argumento certo. Caçar bruxas não compensa. O Juiz julga, mas  a defesa precisa demonstrar que os seus argumentos são os do juiz, caso contrário, o Processo sempre será  - o Livro de Káfka. A injustiça não é patrimônio do Brasil, pois ela  é universal, ou uma exceção, dpende do lugar e da posição social do innteressado.

O Respeito ao Homem e ao Livre Pensar – “Se a meta principal de um capitão fosse preservar seu barco, ele o conservaria no porto para sempre.”

São Tomás de Aquino

Existem seres humanos que desejam impor a qualquer preço  as suas opiniões ou aquilo que creem como sendo verdade absoluta, como se o universo apenas existisse o planeta terra com o seu satélite natural denominado de – lua. Inicialmente às verdades não são absolutas, já que cada qual possui a sua verdade, e mesmo  a lei da gravidade  já posteriormente outra lei que a da relatividade. O primeiro computador cabia numa casa, hojoe, a gente convive com objetos  nanicos, ou seja, dentro da nanotecnologia. Todos contestaram Charles Robert Darwin, FRS (pronúncia inglesa: /'dɑː.wɪn/; Shrewsbury, 12 de fevereiro de 1809 — Downe, Kent, 19 de Abril de 1882), o que descreveu a evolução das espécies a partir de um ancestral comum,   tendo chegado às  Galápagos (ou Arquipélago de Colombo) formam um grupo de 13 ilhas, das quais apenas quatro são habitadas, situadas no Oceano Pacífico a aproximadamente mil quilômetros a oeste da costa do Equador. Pois o Pai da Aviação construira o 14BIS, posteriormente vieram a era dos foguetes especais,  os Americanso jogoram duas  bommbas atômicas nas cidades Japonesas, apreceu o materialismo histórico de Marx, a Russia fizera a sua revolução e instala o Estado Soviético constitucionalmente (legal) ateu, houvera a guerra fria, e as ditaduras truculentas no hemisfério sul.

Tudo continua Igual como Era Antes -  Os hommens e mulheres continauram  fazendo o casamento, e fazendo biologicamente, dentro do seu biótipo as relações sexuais, e os filhos vindo ao mundo conforeme as leis bilológicas e da natureza- são leis do universo que ninguém  revogara até a presente data.  Então, por que discutir o óbivio? Respeite o pensar, caso contrárário sua ida à escola será inútil, porque aí   o homem irá emburrecer. Procure novos portos.

A Perversão – “A ciência é, portanto, uma perversão de si mesma, a menos que tenha como fim último, melhorar a humanidade”.

Nikola Tesla

Na humanidade sempre houve os desvios e a perversão, exemplo Cáligula, Nero, e o mais recente Hitler, sem deixar de lado os  do Cone Sul. Na antiguidade existiram os Seralhos, na Persia, o harem, o mais famoso era o de Fátima, hojje estaria na Capital do Irã,  segundo Monetesquieu, os cuidados do harem era feito por um enunco, e também existiram as realões de homem com homem, pois cada um possuía o seu  - bélo -, basta ler  - As  Memórias de Adrianos, e outras obras do gênero -  A tese da criação  expsota pelo Judaismo e pelo Cristianismo do Adão e e da Eva, criados por  Deus,       e que os mesmos comeram da árvore do conhecimento tiveram que deixar o paraíso, e geram Abel e Caim, e que Caim matou Abel, que está na Bíblia,   e daí veio o homem que temos hoje, fruto da  longa caminhada que fizera nos últimos  quinze milhões de anos. Existem acidentes no homem que são genéticos e congênitos, mas o antropos (homem) depois de ter inventado a escrita aprendera a pensar e a construir a sua cultura. Daí este homem nunca será o mesmo. Pois  ao saber que existe e pensa passa a defender as instituições criadas como a família, o casamento entre homem e a mulher, com a finalidade de garantir a evolução da espécie. Pois há casais que procuram a fertilização em laboratório.

A Lógica  do Livre Pensar – “Um raciocínio lógico leva você de A a B. A imaginação leva você a qualquer lugar que você quiser”

Albert Einstein

Pela lógica da evolução humana a relação entre o homem e a mulher jamais irá desaparecer do planeta, seja pela necessidade afetiva, seja pela necessidade de fazer nascer um novo ser. Tal instiuição só pode desaparecer no dia em que a mulher puder gerar por si só seu filho, - mas como a os que negam a virgindade de Maria, a mãe de Jesus, que seu filho nascera do Espirito Santo, embora a imaculada conceição seja um dogma da Igreja Católica, então a possibilidade da mulher gerar solitariamente, sem o macho o seu filho dentro das regras da evolução é imporvável. Pois o homem seguirá por novos portos a procura  de outras terras. Os afetos humanos são  bens  que não se explicam, às vezes os psiquitaras tratam uma depressão. Mas o mundo segue. Nada como pensar livre. O ceerto é a censura e as ditaduras impuseram a  censura ao livre pensar, e nas páginas de jornais se escrevia receita de bolo,  hoje como prova da nossa mediocridade se escreve receita de bolo na redação do ENÈM. Já ensira Kant que educar alguém é ensinar a pensar. Pois quando se observa o mundo apenas da sua janela você corre o risco de ver o mundo quadrado, mas como se sabe a terra e redonda. Hoje um comportamento pode ser condenado como espúrio, como era no passado não muito remoto ( p. ex. o caso do Celular), hoje, as pessoas usam o telefone celular sem problema, até a novela da Golbo o telefone é móvel. No passado alguns dinossauros riam do telefone grande, lembra? Pense livre, pensar ajuda a se livrar de doenças do cérebro.

Os Argumentos  Que Destroem  Vidas -  “Quem não pode atacar o argumento ataca o argumentador.”

Paul Valéry

Designa o raciocínio mediante o qual se tenta provar ou refutar uma tese, convencendo alguém da verdade ou legitimidade da falsidade da mesma, sem o recurso a constatações empíricas. Em lógica entende-se por uma sequência de enunciados, um dos quais é a conclusão e os outros as premissas, os quais provam ou evidenciam a conclusão.  O pior argumento é da Construtora  do programa Minha Casa Minha Vida, depois de várias mortes em Niterói – RJ TR construído o conjunto de apartamentos inadequados à habitação pela rachaduras nas paredes, sendo provável que a Cosntrutora quisera economizar cimento, com o fito de superfaturar a obra. No interior Paulista uma Laje caiu sobre um velhinho de mais de ointenta anos, que  se dirigira à loja para colocar crédito no telefone, e segundo  informações sobre a lage existia excesso de peso – A Loja era de propriedade dum Chinês.  O verdadeiro caracaturismo das histórias em quadrinhos é o cantor preso algumas vezes durante o dia, e segundo informações andar armado e dirigir-se para casa da mulher, e o irmão  do cantor ter dito – mas, o meu irmão não matou ninguém. Outro argumento usado é a sogra dizer que a nora é prostituta, e ainda dizer que não gosta da nora, e ainda pretender que a mesma a  trate como uma deidade.

O Argumento  insitente – “Todo o argumento permite sempre a discussão de duas teses contrárias, inclusive este de que a tese favorável e contrária são igualmente defensáveis.”

Protágoras de Abdera

 Mas, o pior mesmo é a afirmação peremptória de amor incondicional ao irmão pela irmã e passar o tempo como lavadeira a  fazer a discórdia, num leva e traz, sem que no prazo  de quase dois anos pegue o telefone e pergunte – como é que o cachorro vai. Outro argumento destrutitivo é o praticado pelo amigo que interfere no livre arbítrio do outro, sem base científica ou  filosófica, e que passa o tempo comentando sobre os seus investimentos no mercado imobiliário, e depois se verifica que nem a casa que reside está transcrita no Cartório no seu nome. Pois o pior argumento é o do chato, aquele que mata no cansaço, igual o vendedor ambulante da porta da casa, que não sai da sua porta, enquanto não comprar o produto. É, às vezes a gente encontra vendedor que vende o seu produto  pelo valor muito aquém  do pedido anteriormente,  - pela força da persuasão e para o cmprardor se livrar da inconveniência. Argumento é assim, é preciso ser bem fundamentado, caso contrário não  se cria e nem dá frutos. Ninguém atura o chato.

Passou o dia Internacional da Água – Apenas um recado - o planeta possui pouca água potável.  O homem ainda irá fazer guerra por causa da água. A seca não permite ter energia elétrica no nosso caso. A maior parte do planete  se encontra coberto por oceanos. Mas o homem ainda lava as calçadas, os carros, e outros bens com água tratatada. O pior é o dia que não existir mais água, aí todos se lembrarão  da lição de Jesus de Nazaré – se der um copo de água à uma criança é  a mimm que estarás dando a água.  Apenas um copo para matar a  desidratação, e se nem este copo houver na sua torneira. Pense na água, especialmente quando a tragédia não tiver solução. O  planete estiver muito aquecido, e não existir evapooração nos mares, e os manaciais secos por causa da destruição das matas.  Pois pode ser  a treva e  tragédia juntas. Pois no começo Deus pairava sobre as águas está no Gênses, e agora onde Deus irá ficar? Pois tudo é água, inclusive o nosso corpo. Preserve o patrimônio universal. Não deixe  tudo ficar num deserto árido, e sem vida.

Eu e o Poeta – “Quero para mim o espírito desta frase, transformada a forma para a casar com o que eu sou: Viver não é necessário; o que é necessário é criar.”

Fernando Pessoa

 Diz—se do homem muitas coisas, novas ou  velhas, usadas ou não. Sonhei como qualquer ser na sua menice. Escrevi versos de amor, mandei flores vermelhas, tentei covecer da paixão e do amor o objeto amado.  Do mito, a religião, da religião à poesia, e depois  a gente se ilude  com os mundos. Pensa que ao conquistar o diploma na Escola Superior os homens o irão ver como se fosse um soneto, onde a métrica dos versos segue o rigor da regra encoberta nos símbolos.  O lirismo talvez fizesse bem ao som e ao coração, o concretismo e parnasianismo poderia ficar obscuro o sentir. O sentimento está dentro de cada um ser e se manifesta pela alegria e pela dor, e às vezes pelo sentimento se pode perder a razão, mas não a poesia. O sentimento é um sentimento, por isso não é razão, é seu, exclusivamente seu. Por isso Hegel afirma que as sentenças são sentimentos escritos, e não fruto da realidade e da razão que se coloca como texto no papel.

A Poesia é uma Prece  –“ ...Saudade é amar um passado que ainda não passou, É recusar um presente que nos machuca,  É não ver o futuro que nos convida...”

Pablo Neruda

 A poesia é arte de dizer o que se deseja sem ferir o e go do outro, é uma prece, como um Salmo de Daví, então os de Homero, quiçá mais genial do que o de  Shakespeare (1564 – 1616), Lorca, Neruda, Bandeira. O essencial é que o gênio Inglês não frequentara nenhum curso superior, contudo se tratava de um devorador de livros. Logo fazendo nascer as Peças de Teatro conhecidas de todos, como na   famosa frase "Ser ou não ser, eis a questão" (no original em inglês: To be or not to be, that's the question) vem da peça A tragédia de Hamlet, príncipe da Dinamarca, de William Shakespeare. Encontra-se no Ato III, Cena I e é frequentemente usada como um fundo filosófico profundo. Sem dúvida alguma, é uma das mais famosas frase conhecidas pelo homem, com exceção daquela do Oráculo de Delfos – Conhecer a si mesmo, e a de Jesus de Nazaré – Amar ao próximo igual a gente ama a gente mesmo.  A poesia é uma prece feita todos os dias, igual o ar que respiramos, ou o Sermão da Montanha que ouviimos, o pior é ouvir e não praticar, apenas esfolar o joelho, e ser crente de um Deus porvedor, e não do criador e do poeta. Mas, que os pedintes escrevam a sua poesia assim – veha a nós tudo, e ao vosso reino nada. Depois de morrer não adianta levar flores no túmulo, com saudades.

A Posia mexe com a Alma – “As vezes ouço passar o vento; e só de ouvir o vento passar, vale a pena ter nascido.”

Fernando Pessoa

Pois  na poesia  nos oferece espaço para a imamginação, até saber o que acontece no Reino da Dinamarca. Hoje, ninguém quer um poeta, o que se deseja é ter o dinheiro,  status social, fama,  andar na moda, consumir, e ouvir  músicas sem conteúdo, enfim, todos querem ter dinheiro, nem que seja pela corrupção e pelo jeitinho Brasileiro. Ninguém está preocupado em ler a – Desiderata -, ninguém quer o poeta. Mas não esqueça que as leis iniciais foram escritas em verso, tudo começou com a poesia – os símbolos. Pois o nosso mundo é um mundo em que  o ladrão não planeja mais o crime, sendo possível ficar empalado na abertura da casa; ninguém quer amar ninguém, todos são  - ficantes; o político não pensa no bem comum, mas apenas no seu bem, e aí está tudo certo no baile de fanqueiros, na balada ou em  qualquer outro lugar, onde  exista apenas o nada – ninguém quer pensar e deixar-se levar pelo lado daquilo que poderá fazer uma vida diferente. A poesia coloca o ser dentro da imaginação, dentro do outro mundo, o mundo encoberto do espírito. Escreve um soneto para os olhos negros, e diga que dele vem a luz da alma, que seu amor  o torna dáfano como a luz do dia, mas se for verde ou azul, que importa, o importa é que os olhos enxergam o novo amanhecer e o por do sol, e deixam sonhar...

A Morte de Carlos Borba – “O coração humano é um instrumento de muitas cordas. O perfeito conhecedor dos homens sabe fazê-las vibrar todas, como um bom músico.”

(Charles Dickens)É com pesar que soube pelo telefone o falecimento do Senhor Carlos Borba. O Borba foi ser  humano  que fez a diferença enquanto esteve por aqui, já que na época fizera uma das grandes obras da Educação -  a FUCRI -, que nos idos de 1969 representara a esperança do desenvolvimento humano de Criciúma. Pois na época Criciúma se tratava de embrião apenas  daquilo que temos hoje. Pensar na Educação é pensar na formação de homens de bom caráter. Pois para o  que crê em Deus o homem não morrer, ele apenas passa para o outro lado, onde a nova dimensão ou mundo poderá fazer homens melhores com o reflexo da luz da alma ou pela vida  do espírito.  O fenecimento da vida é uma perda para cidade, quando este ser teve o ideal de  construir uma cidade melhor. Certamente, no seu livro tenha descrito as suas façanhas com  enorme senso  de realização pessoal,  mas o que permanece é o legado de  ter contribuído na formação das gerações futuras.

No Dia do Lançamento do Livro de Borba  –“ Se os homens fossem constantes seriam perfeitos.”

William Shakespeare

No dia do lançamento do seu livro, quando autografava a obra se percebia o prazer em ter realizado aquele ato. Pois seu livro faz contar os detalhes daquilo que conviveu e viveu nesta cidade.  Pode ser que a gente nunca tenha parado para bater aquele papo,  na praça ou no bar, mas pode ficar certo que  deixa  às pessoas de boa  vontade o exemplo do homem de bem. Por isto, com certeza, ele saberá bem aquilo que Jesus de Nazaré falara – Que  no meu reino há muitas moradas -, pela sua atitude na vida, por pensar na educação das gerações  é merecedor não só da lembrança, mas das homenagens. Não há que  pensar  na morte para os homens  bons, só devemos  pesar para o homens  que deixam dívida com a educação neste País. Amigo Guto seu Pai foi um homem que fez a  história da educação nesta cidade. É por isto fizera a diferença, que o  seu repouso seja  um novo começo, e olhe sempre com bondade às causas nobres. Pois as ideias não morrem, elas ficam por aí. Não drei adeus ao Borba,  mas só até logo mais...

As Duas  Moedas da Viúva – Noticia veeicujlada internet   com o seguinte te :“O Ministro da Pesca, Marcelo Crivella (PRB), bispo licenciado da Igreja Universal, disse nesta sexta-feira, 22, a um grupo de cerca de 3 mil pastores evangélicos que eles deveriam “aplaudir” o governo da presidente Dilma Rousseff (PT), porque as políticas públicas voltadas para a população mais pobre permitiram uma arrecadação maior do dízimo – pagamento mensal feito por fiéis para sustentar as atividades das igrejas.” (fonte: MARTINS POLITICA. Oeste Martins politica, O blog da cidade de Martins-RN DOMINGO, 24 DE MARÇO DE 201).  Com o maior respeito ao Ministro e Senador da República, homem de obras merit´roiras, mas o comentário acima fora de uma infelcidade i incontestável na forma de conduzir a  Administração Pública. O Estado não  facilita a distribuição da riqueza do País não para engoradr o cofre de Igreja alguma, mesmo que seja a Igreja Católcia ou a Ortosoxa. O Estado distribui a riqueza entre os cidadãos contribuintes com a finalidade de deiminuir tragédias como a de Petropólis – RJ, dar mais educação ao povo a fim de os mesmos não retornem às áreas de risco, como isso oferecer melhor padrão de vida a população sem pão e água. O melhor é  ensinar esses homens e mulheres a pescar. O dizimo é ato considerado digno, que santifica o homem, mas segundo a lei de Deus ele precisa ser dado voluntariamente. Pois a Cabala ennsina que quando o homem percebe  uma quantia em pecúnia ou um bem, ele deve fazer uma festa com o dez porcento daquele bem, podendendo também dar aos mais necessitados, no caso as Igrejas, a fim de que faça isso pelo doador. Veja as duas moedas da viúva no exemplo  dado por Jesus de Nazaré.

O Estado não é Para Aumentar Arrecadação de Igrejas -  Mas o dizimo é voluntário e não pode ficar adstrito ou relacionado como o Programa do PT. De minha parte sou favorável dar o dizimo, desde que  seja feito com amor e despreendimento, e não  pelo fato de aumentado a renda – Segundo Jessus de Nazaré a viúva não dera como dizimo  duas moedas, deu aquilo que possuía como seu. E Jesus não elogiou a viúva, que todos sejam como a viúva-  Porque todos aqueles deitaram para as ofertas de Deus do que lhes sobeja; mas esta, da sua pobreza, deitou todo o sustento que tinha" (Lucas 21:4). O Estado por si visa o bem comum e geral, e não tem a finalidade de capitalzar as  corporações, entidades denominadas de Igreja.  O Minsitro merece todo respeito, porque é um homem digno e de méritos reconhecidos, mas cometera uma gafe estonteante.

Dízimo -  Significa a décima parte de algo, paga voluntariamente ou através de taxa ou imposto, normalmente para ajudar organizações religiosas judaicas e algumas denominações cristãs. Apesar de atualmente se encontrar  associada à religião, muitos reis na Antiguidade exigiam o dízimo de seus povos. Etimologicamente dízimo (latim decimus), significa a décima parte de algo. Historicamente eram pagos na forma de bens, e encontra suas origens no Sacerdócio Levítico judaico (Lv 27, 30-34). Por ser Cristo sacerdote segundo a Ordem de Melquisedec, ab-rogou o sacerdócio levítico com todas as suas as leis, dízimos e costumes, conforme narra  Paulo na Carta endereçada aos Hebreus (Hebr 7, 1 - 28). Citando consecutivamente a questão do dízimo nos versículos precedentes,  Paulo arremata: "Com efeito, mudado que seja o sacerdócio, é necessário que se mude também a lei" (Hebr 7, 12). E ainda: "O mandamento precedente é, na verdade, ab-rogado pela sua fraqueza e inutilidade" (Hebr 7, 18). Hoje, os dízimos cobrados por algumas denominações e seitas religiosas, são normalmente instituições religiosas instituam o dízimo  como obrigatório. Na sua origem o dízimo era tributo cobrado pelo Estado, a fim de manter a sua organização e o seu funcionamento. Mas voluntários e pagos em dinheiro, cheque ou ações, enquanto historicamente eram pagos na forma de bens, como com produtos agrícolas.

O Dizimo deve ser uma Ação voluntária - Alguns países europeus permitem com força de lei que o dizimo é salutar, nada se pode contentar a instituição, afinal para o homem de fé recolher o dizimo representar um alivio psicológico e moral à consciência. Então é bom, se não faz mal, e a presunção é que faça o bem que todos recolham se assim for de sua vontade e julgar que está cumprindo a lei divina. Parabéns. O dizimo como lei é tributo, que deve no Brasil seguir os princípios da legaldade e da anualidade. Mas não se confunde com pol´ticas do Estado, salvo se o Estado substituir o IR pelo Dízimo, até que não seria  uma má ideia.

Os Direitos Humanos -  Dizem que os Direitos Humanos  está incluído na Declaração Universal da ONU, como tambam a Convenção de Nova York da Pessoa com Deficiência, o  Direito contra a Escravidão, a Convenção contra a Corrupção, e as Convenções da Organização Internacional do Trabalho – OIT.

Os Direitos Humanos não para  proteger o Criminoso - Pois o do Deputado  Presidente da Comissão dos Direitos Humanos da Câmara dos Deputados fora para Bolívia, dá um tempo como diz o namorado à namorada inconveniente e indesejável. O Deputado deveria saber que aquele fórum é o lugar onde se deve discutir as questões relevantes das pessoas com alguma forma de discriminação, especialmente a Pessoa com Deficiência, o Negro, a Mulher, o Índio, até aqueles que possusem outros “modus  vivendi” não aceito pela sociedade. Os Direitos Humanos é um guarda chiva contra a opressão, a repressão injustificável, o autoritarismo, e a decisão arbitrária contra o homem ser  imagem e semelhança de  Deus.  Pois Deus não escolheu o barrro para  construir o homem, ou  escolheu?  Porém, os Direitos Humanos não são  para proteger o criminosso reincidente e perigoso, e  o que  mexe com o convívio social. Os Direitos humanos são  para o homem  justo, honesto,  de mãos limpas que de uma forma ou de outra  pode ser maculado na sua dignidade,  naquilo que deve ser  considerado como bem universal. O direito universal está protegido pela Constituição Federal.

Conselho ao Deputado -  Conselho ao Deputado: Deixe a  Presidência da Comissão, e encontre outro lugar onde possa ter utilidade, e como diz o ditado – boca calada não entra mosca.  Procure ser útil à sua causa, e não atrapallhe e nem obstrua os trabalhos do Òrgão do Poder Legislativo. A voz do povo é a voz de Deus. Respeite.  Na verdade foi eleito para ficar, se ficar arque com o jugo da crítica dos contrários, e o desconforto que pode causará aos pares. Devemos respeitar as Instituições. Na verdade na nossa vida devemos se portar como colaborador e não como um entrave ao diálogo e ao bem geral e comum. Vamos prestigiar a democracia e o estado de direito.

O Direito das Domesticas – O congresso aprova a Emenda Constiitucional que retira o empregado doméstico  da condição de empregado não amparado pela legislação trabalhistas. No ver do Pensador a exclusão do domestico se  trata de discriminação e o reconhecimento do regime de escravidão já revogado no Brasil em 1888. Pois todo ser que não tem seus direitos e obrigações respeitados, com a finalidade de servir às patroas e os patrões remotos aos tempos da Roma antiga - No grupo doméstico ou  - domus -  o pater familias tem a -  pátria protestas -  sobre: 1) A Mater familias ou a mulher casada colocada sob o patear (malos) do marido.2) O Filius famílias e a filia famílias - nascidos do casamento do Patear ou por este adotado; 3) Os descendentes do filiu familias e a mulher deste, cun manu; 4) Os escravos e as pessoas, assimiladas aos escravos. Na família romana, todo poder está concentrado na pessoa do pater familias que tem poder sobre: a) Membros da família (pátria protestas), b) Sobre a mulher, in manu;c) Sobre as pessoas, in mancípio, d) Sobre os escravos, (domínica potestas); e) Sobre os bens (res).

O Doméstico e a Exclusão -  Como se pode observar a exclusão do empregado doméstico do rol dos direitos trabalhistas, tanto pela CLT quanto pelas leis extravantes denota a cultura brasileira dos tempos do Btasil colônia  - onde os domésticos se tratavam de escravos, e serviam para abanar o leque das dondocas dos senhores do engenho, e o homem servia para dirigir a carruagem, como carregar o senhor na liteira, e ambos pegar o – penico – e terem que jogar os escrementos deles nas Ruas da Capital da Colonia. Hoje, o Brasil entrou no período da civilização, às mulheres precisarão assumir aquilo que as domèsticas faziam pelo pagamento de remuneração vil, cuidar dos seus penicos, enfim pagar a remuneração de mercado ou tomar consciência e limpar o seu curral, vice versa, vale para ambos sexos. Ademais a classe média precisa rever os seus conceitos, e comprar um relógio ponto digital, caso contrário deverão pagar para o fantasma trabalhar. A preguiça pode ser normal, mas custa caro. Mas a EC foi sem dúvida, uma evolução do Direito, e o Brasil ingressa com isso no mundo civilizado definitivamente. Pois comece  agora... E, pode começar preparar o pagamento dos encargos sociais aos domésticos, como FGTS,  salário de mercado, horas extras com adicional, adicional de férias, e outros benefícios ainda não regulamentados pela lei. Trta-se de uma adpatação.

Alienação  Política  - “O dinheiro é a essência alienada do trabalho e da existência do homem; a essência domina-o e ele adora-a.”

Karl Marx

 A palavra alienação tem várias definições: cessão de bens, transferência de domínio de algo, perturbação mental, na qual se registra uma anulação da personalidade individual, arrombamento de espírito, loucura. A partir desses significados traçam algumas diretrizes para melhor analisar o que é a alienação, e assim buscar alguns motivos por quais as pessoas se alienam. Ainda assim, os processos alienantes da vida humana foram tratados de maneira atemporal, defraudada, abstraído de processos sócio-econômicos concreto. Há também a questão de alimentar a alienação, sendo outro prejudicial perante o consumo, que se trata das propagandas de produtos, que desumaniza os homens, tendo o objetivo de relacionar o produto com o consumidor, apropriando-se dos homens, e atingindo seu propósito a partir do momento que o produto é consumido, e a sensação de humanização entregue após a utilização.

A Alienação Politica não Permite o conhecimennto de Aristóteles - Neste caso a alienação poltica se trata de uma troca de cargos pelo apoio, e o eleitor que se comporta como  como se tivesse alienado o voto na eleição pelas rpmessas de uma propaganda lírica ou romântica  observa como – o bobo da corte – o prefeito da cidade fazer a cartografia do mapa dos cargos denntro da Municipalidade. Acredita-se que os bons profissionais e os bons técnicos dentro dos quadros do Município de Criciúma irão  deverão ter a sua cabeça posta na guilhotina, já que os  expertos irão ocupar funções técnicas em troca de apoio no Poder legislativo, ou pelo fato de algum titã fazer parte do Olimpo Nacional. O povo aqui é tratado como alienado mental. Pois ter que aturar no  na condição de  - agente público -  alguns dinossauros famintos,  será o  mesmo que entrar  pela medida de segurança no manicômio judiciário – como louco. A alienação poltica é uma forma de fazer aquilo que deseja sem o conhecimento critico do eleitor. O certo que alienado poltico é igual um  entulho, já que ele não se presta ao estudo da ciência política, nem leria por julgar desnecessária a – Politica de Aristóteles -, e nem o extrato das  despesas com educação e saúde.

A Sintese da Alienação – “Uma ideia torna-se uma força material quando ganha as massas organizadas.”

Karl Marx

 Em síntese, para melhor compreender o problema da  - alienação -  é importante observar sua dupla contradição. Por um lado, há a ruptura do indivíduo com o seu próprio destino e há uma síntese de ruptura anterior, que apresenta novas possibilidades de romper à mesma alienação. O outro lado se apresenta como uma contradição externa, sendo o capital tentando tirar suas características como  humano, que leva o homem a lutar pela reapropriação de seus gestos. Não é o capital que aliena o homem ou o eleitor, é próprio homem que realiza a maldade em seu favor. É preferível idar com um operário ignorante que um esclarecido, como não é oportuno remunerar bem o professor porque ele irá produzir pensadores. O que aborrece os políticos são as pessoas que pensam e existem, sendo por isso do seu interesse e conveniência enganar o elitor durante o programa eleitoral. Ora,   qual a causa de o Prefeito utilizar o Ex para ser sufragado na eleição e agora em face  da farra de apoios ter de entregar cargos aos partidos anãos, e com isso  conseguir levar a termo o mandato. O pior é que o recurso é escasso é preciso alienar para que o povo não veja o lobisome no matagal  no Parque. A síntese é assim, eu governo, mas quem manda  são os anões nanicos. No entanto esses nanicos e anões fazem a festa no Poder, e povo só dá risada commendo ovo frito, quem vota não pode reclamar.

Alienação cmo Meio de Encher as Burras – “Se o bicho da seda tecesse para ligar as duas pontas, continuando a ser uma lagarta, seria o assalariado perfeito.”

Karl Marx

Após Marx confrontar a economia política, lançando pela primeira vez o termo “alienação no trabalho” e suas conseqüências no cotidiano das pessoas, Marx expõe pela primeira vez a alienação da sociedade burguesa – fetichismo, que é o fato da pessoa idolatrar certos objetos (automóveis, jóias, etc). O importante não é mais o sentimento,  a consciência, pensamentos, mas sim o que a pessoa tem. Pois é  o dinheiro o maior fetiche desta cultura, que passa a ilusão às pessoas de possuir tudo o que desejam a respeito de bens materiais. Não há duvida, que o superfaturamento em lcitações,  as obras inacabadas, a apropriação do dinheiro do fundo de previdência, e a dívida rotunda que existe sem que saiba o valor. O pior são os argumentos alienantes, pois dizem que ninguém possui culpa, que a culpa é do azar, que isso e depois aquilo. Alienar o trabalhador é um  tática usada pelos detentores do poder ao transformar o mandato num grande latifúndio. Pois eles nunca ficam mais pobre,  o certo que  é em regra saem com uma laranjada. Mas o povo acha que todos são santos, eis a alienção.  O capital é vilão de algo que ele nem sabe, o que o capital quer é o lucor, se para  obter o lucro tiver qe investir no conhecimento, o capital o fará, já que sobrevive de mercado e da livre iniciativa, e concorrência. Por que o capital faria aquilo que não interessa à sua sobrevivência? O capitalismo é igual o camaleão, mas os Prefeitos não, eles precisam respeitar as Leis.

O Alienado é um Fantocehe – “Uma ideia torna-se uma força material quando ganha as massas organizadas.”

Karl Marx

 É muito importante também destacar que alienação se estende por todos os lados, mas não se trata de produto da consciência coletiva. A alienação somente constrói uma consciência fragmentada, que vem a ser  algumas visões que as pessoas têm de um determinado assunto, algumas alienadas sem saber e outras que não esboçam nenhum posicionamento. Na verdade, o senso critico não é um predicado do aleinado, porque isso não interessa á classe dominante, já que formar críticos impode a farra com o dinheiro público. Ninguém sabe, efetivamente, qual o recurso da educação e a verba do FUNDEB, como não sabe seus direitos à saúde. Pois o fato de alguém assumir o sistema de saúde, no primeiro óbito que houver ele já perdeu a eleição no próximo pleito, porque ninguém vota em que mata descaradamente. A saúde no Brasil é um atestado de óbito por anteciapção. Por isso é fundamental manter o homem fora do contexto da adminsitração dos bens da civilização, não há como justificar trazer para a Municiaçodade um ser humano que compravadamente não serve para o cargo, sendo o mesmo rejeitado uma vez por anntipatia e inaptidão. Na verdade o Prefeito que nomeia um ser assim é no mínimo – sádico. Mas o povo ri, e não tá de olho no senhô, como dissera o humorista. A alienação faz parte do circo.

No Dia  do Beijo de Judas –“ Sempre perto de um discípulo de Cristo, há um aspirante a Judas.”

L-Rex

 Quinta Feira da Paixão, dia calculado segundo alguns pelo calendário lunar, outro apresentam outra formula de cálculo. Mas o que interessa é naquela quinta feira, no período da noite,  já que praticar um ato de prisão contra o Pop Star que não tinha aonde inclinar a sua cabeça, e que para os fariseus, e o conselho religioso, onde era contolado pelo corrupto Anás e Caifás – sogro e genro -, a serviço inescrupuloso do poder imperial da Roma sob os auspícios do então Governador Pilatos, que segundo dizem era um homem gordo e com dentes careados na boca, e ainda possuía um dente de ouro. No entanto, como iria chegar o dia da Páscoa, e Pilatos não deseja nenhum motim ou sublevação na cidade, e como Jesus se tratava de homem que aoborrecia os dententores do Poder  tentavam por muito tempo flagrar o Nazareno  no cometimento de ato delituoso. Pois o grupo que controlava os meios de comercio no templo  pretendiam enquadrar Jesus como subversivo, sob o argumento de que o Nazareno  incitava o povo contra o poder Romano,  dizendo-se Rei dos Judeus, e  pregava abertamente a sonegação de imposto.

O beijo de Judas e os Efeitos – “ Não importa o que se faça, o que se fale, aonde vai, o que se viva, sempre haverá um Judas pronto para te trair. Isso também faz parte da profecia.”

Tiago Belinha

Pois Judas que era um homem  vaidosos e imaginava que iria ter um lugar no Poder dos Romanos, e no Conselho dos Sacerdotes, já que era um zelote (grupo rebelde), e queria fazer a revolução armada contra Roma de forma dissimulda e na cara de pau entrega Jesus à morte, sem medir as consequências do ato, sendo segundo diz a tradição o mesmo se suicidara, como o enforcamento, vide em (Lucas 22, 47. Ele ainda falava, quando apareceu uma multidão de gente; e à testa deles vinha um dos Doze, que se chamava Judas. Achegou-se de Jesus para o beijar. 48. Jesus perguntou-lhe: Judas, com um beijo trais o Filho do Homem). Pois quantas vezes a gente recebe um abraço,  um tapinha nas constas, e um beijo de alguém tão traira e sacna como Judas. Não é possível comemorar o dia do beijo de Judas, é de chorar. Pois nos dizem que nos amam, nabraçam-nos, e beijam-nos, e depois nos apunhalam às costas. Na verdade as brigas e as discódias são pela  divisão  do dinheiro, é certo Judas recebeu só trinta moedas, mas existem os que  retram a dignidade e suor do semelhante.  Augusto dos Anjos tivera razão – As  boca que beija e a mesma que escarra. Pense no Judas, só  se espera  que não seja você.

O Ato de Lavar os Pés – “Ser humilde com os superiores é obrigação, com os colegas é cortesia, com os inferiores é nobreza.”

Benjamin Franklin

 Os homens são por certo cheio de egoísmo e vaidade,  sendo quase insignificante o número de seres que são capazes de  praticar um ato de simplicidade, ou de humilidade, cuja virtude se encontra fora do nosso contexto, já que o nosso homem   se encontra preocupado consigo mesmo,  dentro daquilo que socieade formatada pelo capitalismo de consimo exige o ter mais, não sendo o ser mais o elemento fundamental que direciona o homem. Não se vislumbra nos dias ataus alguém que voluntriamente, e pela manisfetaçaõ de simplicidade pudesse lavar os pés com cheior de chulé de alguém. A razão é simples, o homem se julga o ser mais belo e importante do mundo, e  semelhante não é o seu próximo, já que o próximo este do seu lado. O homem  não valoriza a simplicidade como bem, nem importa a sua condição de fragilidade, já que para ser um homem bem sjucedidod é preciso prestígio, satutos na sociedade, e ter os bens que ela considera como símbolo de poder e importância. Pois o que se observa é  a luta fria pelo poder, sem levar em conta o bem maior que é o – homem.

Onde se Baseia o Ritual do Lava Pés -  Pode ser que este ritual tenha origem no Judaismo, ou nos Essenios, tendo sido adotado  pelos  Cristãos, e o  colocam neste dia nas suas celebrações litúrgicas a  celebração do  - lava pés -, mas não é o suficiente para o descartamento do egoísmo do homem, e levar o homem a imitação do exemplo de Jesus de Nazarél já que entra pelo ouvido direito e sai pello esquerdo, ninguém leva a sério o expleo do mestre, segundo o descrito pelo Apostolo João (João 13 1. Antes da festa da Páscoa, sabendo Jesus que chegara a sua hora de passar deste mundo ao Pai, como amasse os seus que estavam no mundo, até o extremo os amou. 2. Durante a ceia, - quando o demônio já tinha lançado no coração de Judas, filho de Simão Iscariotes, o propósito de traí-lo -, 3. sabendo Jesus que o Pai tudo lhe dera nas mãos, e que saíra de Deus e para Deus voltava, 4. levantou-se da mesa, depôs as suas vestes e, pegando duma toalha, cingiu-se com ela. 5. Em seguida, deitou água numa bacia e começou a lavar os pés dos discípulos e a enxugá-los com a toalha com que estava cingido. 6. Chegou a Simão Pedro. Mas Pedro lhe disse: Senhor, queres lavar-me os pés!... 7. Respondeu-lhe Jesus: O que faço não compreendes agora, mas compreendê-lo-ás em breve.8. Disse-lhe Pedro: Jamais me lavarás os pés!... Respondeu-lhe Jesus: Se eu não tos lavar, não terás parte comigo. 9. Exclamou então Simão Pedro: Senhor, não somente os pés, mas também as mãos e a cabeça. 10. Disse-lhe Jesus: Aquele que tomou banho não tem necessidade de lavar-se; está inteiramente puro. Ora, vós estais puros, mas nem todos!... 11. Pois sabia quem o havia de trair; por isso, disse: Nem todos estais puros.).

Lavar os Pés com Chulé como Ato de Humildade  - “A humildade é a única base sólida de todas as virtudes.”

Confúcio

 Cada ser humano precisa  lembrar de ser simples, e nós aqui nem se quer lavamos bem os nossos. O homem só se torna bom pela atitude virtuosa, já que a transformação da realidade se opera pelos atos bem quistos pela humanidade é – mumildade. Pois o certo que o homem atual possui uma vida voltada para a satisfação do seu ego, com exceção quando remunerado em razão do oficio ele é capaz de praticar atos nobres e dignos, e às vezes com – mau humor. Lavar os pés pode ser um rito do judaismo, mas nem por isso deixa de ter o signficado nos nossos dias como um  procedimento de dispreendimento e de profundo amor ao próximo. Pratique boas ações, pois o menino não aprendeu num grupo de escoteiros os primeiros socorros, e não ajudou a salvar uma vida. Não  se conhece alguém que pegue um ser humano com os pés com cheiro de chulé se prestar a lavar os pés.

Cada Cabeça Uma Sentença – “O aforismo, a sentença, nos quais pela primeira vez sou mestre entre os alemães, são formas de «eternidade»: a minha ambição é dizer em dez frases o que outro qualquer diz num livro -, o que outro qualquer «não» diz nem num livro inteiro....” Friedrich Nietzsche “Do mesmo papel em que lavrou a sentença contra um adúltero, o juiz rasgará um pedaço para nele escrever umas linhas amorosas à esposa de um colega.”

Michel de Montaigne

Cada ser humano a pretexto do livre arbítrio possuía na sua cabeça uma opinião, que  como  é sabido se trata de verdade absoluta. Pilatos lavou as mãos. Alexandre da macedônia esquecera-se de assinar  a sentença de morte contra seu Mestre Aristóteles. Sócrates beu sicuta. Nero mandara á  cruz e a fogueira  os Cristõaos a fim de se   encontrar um bode expiatório para os incedndios na cidade de Roma.

A Sentença na Idade Média - Na  Idade Média,  - inquisição maadavam à fogeurira os ditos hereges e os Judeus. Em Chicago mataram trabalhadores pela luta da redução da jornada de trabalho. No Brasil mandaram à forca o Alferes,  só por confessar ser inconfidente, então um homem que aceitava o racionalismo de Kant, Voltaire, e Montesquieu. Aqui ainda tem o caso da Chibata, e o mais grave,  e expusção  dos Jesuitas do Brasil, tudo por causa da República Guarani, da Região Missioneira. A pior sentença é o sentimento de que aqui não se tem o hábito de  ler nenhum livro. Aqui não se ler  nenhum livro de José de Alencar, e quando tiver que ler a Bíblia Sagrada a interpreta de forma eqeuivada, sem o conhecimento da etimologia de cada palavra. O problema é que Cristo morreu e tudo ficou igual como dantes;  os seres humanos continuam egoístas, não possuem humilidade e nem solidariedade, julgandondo-se  o senhor da verdade e das suas opiniões, contuam perdulários, poluidores, malidicentes, fofoqueiros de dia de noite, funnciona como um cipó, ás vezes são piores – frios e insesíveis - , pois  o sentimento é exclusivo de cada um segundo a lição de Hegel, se o sentimento  está relacionado com o prazer e a dor, então a verdade sobre o fato e o ato relacionado com o outro é falso. Não fora o que ocrreu com Jesus de Nazaré? Na Idade média a terra era o centro do universo.

As Sentenças no Cabeleiro e no Bar - Poi s de chá e no cabeleiro. Enfim Hegel tinha razão a sentença é ato  de sentimento, e  e a causa era revolucionar o povo, ter o direito de livre expressão, o que  lhe fora negado segundo o Evavelho de Lucas  23,  5. Mas eles insistiam fortemente: Ele revoluciona o povo ensinando por toda a Judéia, a começar da Galiléia até aqui. Não existiu no caso o respeito ao direito universal do homem, nem o contraditório e ampla defesa, já que não cosnta que Jesus tivera um defensor. Logo nos dias de hoje as acusões são fúteis e torpes.  Sem lógica, nem justiça que consiga  julgar e condendat o infrator, salvo nos tempos da Ditadura, em que caçaçavam as bruxas e julgavam até a  sombra. A sombra do outro pode dar muito medo no dono do poder e da caneta. Pois cada cabeça uma sentença.

Jesus Sempre tem Razão - Aqui  não  se cria, mas tudo se copia, por isso somos sui generis. Cada cabeça há uma sentença, não é.  Jesus disssera:  -  Lucas, 23, 34. E Jesus dizia: Pai, perdoa-lhes; porque não sabem o que fazem. Eles dividiram as suas vestes e as sortearam.  E, o nós o que  diremos das Sentenças do Nicolau e do Cachoiera, será que são jutas. Mas que tal outras pérolas por aí, sem  deixar de lado a do Mensalão, mas há algumas incríveis em que no meu sentir o sonhro precisa indenizar o velhaco, então, ouvir o espírito santo de orelhas do escudo do poder para  entregar a toalha na luta de boxe. Pois a sentença é  um sentimento. Isto posto decido,  que  estou de olho no dinheiro do erário  ou se for o caso,   quem tiver ditado  a setença - muiito tarado - , na  mulher do vizinho. Aí Jesus sempre tem razaão.

A Paixão Morte de Cristo  e dos Homens -   Em várias passagens da Bíblia vemos JESUS aplicando a Si próprio o qualificativo Filho do homem (Mt 17.22; Mc 9.6). É provável que o título tenha significado messiânico, apontando para Sua condição de Messias. A expressão sugere também a Sua dupla relação: a natureza humana e a divina, cem por cento homem, cem por cento Deus. Como JESUS não descende de Adão, porque não gerado por homem, não se deve dar tradução literal ao termo. Jesus é o Deus Filho que se fez homem. Certamente, como contam os Evanb=gelhos e os considerados Apócrifos também trazem esse étimo.

A Morte do Filho do Homem  que se transforma em Vida - O filho do homem (Lucas, 22. O Filho do Homem vai, segundo o que está determinado, mas ai daquele homem por quem ele é traído! ) segundo Huberto Rohden  se trata do homem cristificado, não apenas ungido, mas o que é luz. A paixão e morte de Jesus narrada em Lucas 23 e seguintes, nada mais fora que segundo o seu fim  se tratava de forma efetiva conslidar a  - cristificação -, isto é vencer o dragão da morte, e ir até os ´nferos, a fim de conhecer a miséria do homem. Jesus como homem é apenas um profeta, um pensador, um trabalahdor simples, mas dentro da visão cosmológica do ser ele se trata daquele que se converte em luz pela cristificação.

Jesus é Homem Singular -  Ele é um homem singular sob a ótica da ciência, claro que não deixara certidão de óbito, nem documento, e DNA do fio de cabelo, o Sudário de Turim, segundo dizem o  tipo sanguíneo que lá aprece no tecido e AB. Jesus de Nazaré  precisava morrer de uma forma outra, tanto que Ele em Marcos -  E disse: Aba, Pai, todas as coisas te são possíveis; afasta de mim este cálice; não seja, porém, o que eu quero, mas o que tu queres. E, chegando, achou-os dormindo; e disse a Pedro: Simão,  dormes? não podes vigiar uma hora? (Marcos 14:35-36-37). Pois Jesus se considerava o filho do homem – o Cristo -, e não o filho da Mulher – o homem da carne e normal, como qualquer outro ser.Assim a paixão e morte do Nazareno  é -“Nunca ninguém falou como esse homem fala!”… Para ele, não era o esquife o ponto final da existência – mas o berço para a vida verdadeira…Por isto, vivem por ele e para ele os melhores dentre os filhos dos homens – porque adoram nesse homem o homem ideal, o homem-Deus…(De Alma Para Alma – Huberto Rohden). Assim como escreve o Autor do Livro Operação Cavlo de Tróia – Jerusalém, vol I, - Jesus ao  deixar o tumulo era  só uma luz que ardia e ofuscava os olhos. Daí não existirem vestígios dos seus restos mortais, já na humanidade existiram homens extremamente iluminados com a cpacidade de confundir a praxidade dos romanos. Morrer fora uma necessidade urgente, e só nos cabe  tentar fazer o que ele fizera. Não importa o nome ou o genro.

 Quem Morrera na Cruz - Pois não importa como as outras religiões o denominam  o  Jesus  (8-4? a.C. – 29-36? d.C.), também chamado de Jesus de Nazaré, é a figura central do cristianismo. Para a maioria dos cristãos Jesus é Cristo, a encarnação de Deus e o "Filho de Deus", que teria sido enviado ao mundo para salvar a humanidade.  Acreditam que foi crucificado, morto e sepultado, desceu à mansão dos mortos, mas muitos estudiosos acreditam que depois de morto, Jesus foi ao paraíso, pois foi o que Ele disse em Lucas 23: 43 e ressuscitou no terceiro dia (na Páscoa). Para os adeptos do islamismo, Jesus é conhecido no idioma árabe como Isa (عيسى, transl. Īsā), Ibn Maryam ("Jesus, filho de Maria"). Os muçulmanos tratam-no como um grande profeta e aguardam seu retorno antes do Juízo Final. Alguns segmentos do judaísmo o consideram um profeta,  outros um apóstata. Para os cristãos os quatro evangelhos canónicos são a principal fonte de informação sobre Jesus. Embora tenha pregado apenas em regiões próximas de onde nasceu, a província romana da Judeia, sua influência difundiu-se enormemente ao longo dos séculos após a sua morte, ajudando a delinear o rumo da civilização ocidental.

Jesus deixara a lei do Amor - Pois eis a questão, Jesus salava? Pelo seu Evangelho ele só faz aquilo para o qua fora enviado à esta terra, cumprir a lei máxima da humanidade que é a justiça, a humildade, e amar o procimo como a si mesmo. Jesus não salava ninguém se não for pela sua ação justa, honesta, e amorosa. Os milagres acontecem com os que possuem a fé, já que pela fé pode mover uma montanha de pedras, então se pode também mudar o curso da vida, desde que  não seja na hora marcada.  Jesus saudava com eu dou a minha paz, e assim que devemos agir. Precisamos uma prática adulta e amorosa, sem frescuras.

 Hoje é Sábado de Aleluia – A tradição Cristã comemora hojeo o sábado de aleluia, numa referência ao louvor pela ressureição no amanhecer para o domingo de Jesus – O Cristo.Aleluia é uma transliteração do hebraico הַלְלוּיָהּ (Halləluyahebraico padrão ou Halləlûyāh tiberiano - Lendo-se da direita para a esquerda, como se faz em hebraico) a primeira parte da palavra Hallelu(הַלְּלוּ) significa "Louvem! Adorem!" ou "Elogio"; a segunda parte da palavra é Yah (Jah) (יָהּ), uma forma abreviada do nome de Deus, Javé. Yah ou Jah constitui a primeira metade do Tetragramaהוהי,(YHWH, IHVH, JHVH), o nome do Deus da Bíblia, pronunciado em português como Jeová, Iawé ou Javé. Yah escreve-se com as letras yod (י) e he (ה), respectivamente a décima e a quinta letra do alfabeto hebraico. Portanto, aleluia significa "Louvem Deus Javé", ou "Adorem Deus Javé", ou "Elogio Deus Javé".

Aleleluia Pode ser Louvor -No nosso cãso, o étimo Aleluia louva a ressureição, quer dizer à vida, assim como está no  - Salmo, 114 - 1. Aleluia. Amo o Senhor, porque ele ouviu a voz de minha súplica - , é verdade que cada dia é um dia, mas também é certo que o homem precisa de esperança, ainda que seja cético ou ateu.  Não importa a direção que tomemos na vida, o importante  é dar um sentido a ela. Imagine um ser sem utilidade ou necessidade de viver e conviver nem que seja para criar os passarinhos. Malhar o Judas pode ser uma forma de ironizar a figura, mas o que  devemos malhar das nossas vidas é a corrupção, a vaidade, o cheiro de naftalina, quiçá pudéssemos dizer – Aleluia irmão.

Teoria da Aleluia - Existe outra teoria que defende que Aleluia não tem nenhum significado especial e que seria a transliteração do  - ulular -  como exultação de alegria próprio do povo de Israel. Ainda hoje se pode encontrar entre as tribos semitas e africanas o costume de mostrar alegria através do ulular. Em defesa desta teoria está o fato de o nome de Deus aparecer truncado, o respeito que os hebreus tinham pelo nome sagrado de Deus nunca lhes permitiria semelhante irreverência. Pois como se sabe entre os Hebreus o nome de Deus decorre de uma aliança  Jeremias, 31 - 31. Dias hão de vir - oráculo do Senhor - em que firmarei nova aliança com as casas de Israel e de Judá. 32. Será diferente da que concluí com seus pais no dia em que pela mão os tomei para tirá-los do Egito, aliança que violaram embora eu fosse o esposo deles. I Reis, 8 - 6. Os sacerdotes levaram a arca da aliança do Senhor para seu lugar, no santuário do templo, no Santo dos Santos, debaixo das asas dos querubins e conforme está descrito no A Bíblia descreve no livro de Êxodo (Êx 25:10 a 22) a Arca da Aliança da seguinte forma: caixa e tampa de madeira de acácia, com 2 côvados e meio de comprimento (um metro e onze centímetros ou 111 cm), e um côvado e meio de largura e altura (66,6 cm). Cobriu-se de ouro puro por dentro e por fora, com uma bordadura de ouro ao redor. - (Êxodo 25:10 a 16). Logo com a sua aliança com Deus este povo não iria desfigurar a linguagem posta,  a  fim de abolir aquilo que  era sua prática de fé. Daí surge a nova alinça segundo Cristo.

A Nova Aliança Feita por Jesus - No pão e no vinho (Mateus, 26, 26-28 e Marcos, 14, 22-24). Se é verdade ou mito que Jesus com essse ato qisera abolir deve o sacrificio de comer a carne humana e o sangue humano deidicados aos deuses, dentro do Cristianismo Ele conseguiu seu objetivo. Logo Jesus fora um grande revolucionário, alterando a crença do homem arcaico, para uma crença voltada ao ser humano, baseada no amor e na solidareidade. Esta palavra de elogio e louvor a Deus é usada por católicos e protestantes, mas em nada modifica a aliança com Deus. Por isto, porque brigar e aumentar divergências por picuinhas, se todos podem viver  - à forma Hallelujah.

Aí se Canta Aleluia de Handel - A palavra Hallelujah é usada no Judaísmo como parte das orações de Hallel. A palavra aleluia aparece 24 vezes no Velho Testamento da Bíblia cristã, que corresponde grosso modo aos conjuntos de livros Tanach (Torah, Neviim e Kethuvim) do Judaísmo. O termo é usado para iniciar e/ou concluir os Salmos (em hebraico תהלים, Tehillim), com exceção do Salmo 135:3. Aleluia aparece junto com a palavra "amém" no Salmo 106:48. A palavra aleluia aparece quatro vezes no Novo Testamento, no livro do Apocalipse de São João, transliterado em grego como Αλληλούια. Pois como  se pode observar ele aparece em muitos lugares, e é um étimo relacionado com a nossa vida, mesmo na  obra – Aleluia de Georg Friedrich Händel (Halle an der Saale, 23 de Fevereiro de 1685 — Londres, 14 de Abril de 1759).

A Aleluia no Popular - Na Cultura popular "Aleluia" é dita muitas vezes com caráter cômico, quando ocorre algo bom contrário à ordem normal dos acontecimentos, caracterizado como um "milagre". Em filmes, séries e novelas muitas vezes a primeira parte da canção O Messias de Händel, composta por várias aleluias é tocada como forma de dizer até que em fim – o SUS funncionou, o velhilho foi antendi corretamente, a pessoa com defciência pôde andar sem medo, o Criciúma goleou o Juventus, a inflação está baixa, ninguém nos encheu o saco, o solteirão arrumou uma mulher, e a mulher titia arrumou um solteirão. Em  fim, o pior e quando se encontra alguém é fica alugando a nossa cabeça, mas aí a gente diz – Aleluia irmão. E tudo bem.

Uma Feliz Páscoa - Páscoa (do hebraico Pessach), significando passagem através do grego Πάσχα) é um evento religioso cristão, normalmente considerado pelas igrejas ligadas a esta corrente religiosa como a maior e a mais importante festa do Cristianismo. Na Páscoa os cristãos celebram a Ressurreição de Jesus Cristo depois da sua morte por crucificação (ver Sexta-Feira Santa) que teria ocorrido nesta época do ano em 30 ou 33 dC. A Páscoa pode cair em uma data, entre 22 de março e 25 de abril. Pois no Evangelho de Lucas relata em (Lucas,  24,   1-2-3-4,) -  E no primeiro dia da semana, muito de madrugada, foram elas ao sepulcro, levando as especiarias que tinham preparado, e algumas outras com elas.   E acharam a pedra revolvida do sepulcro.   2-  E, entrando, não acharam o corpo do Senhor Jesus.  E aconteceu  que, estando elas muito perplexas a esse respeito, eis que pararam junto  delas dois homens, com vestes resplandecentes. Pois o homem que venceu a morte ainda que execitemos o direito da dúvida, segundo Tomé, não dá para deixar de reconhecer o fato.  Pois sem ressureição não pode existir a fé no Cristo. Mas como a gente convive com bons amigos, a gente deixa uma Feliz Páscoa com muito amor e carinho. Sem surpresas.

ACADEMIA CRICIUMENSE DE FILOSOFIA - ACF